足球下注网站

|动态|
您现在的位置:首页>学校新闻>学校新闻

学校新闻

足球下注网站][他买160盒假阿胶获赔16万元 “退一赔十”,法院为何这样判? 2019-11-30

文章来源:足球下注网站第2中学作者: 发布时间:2019-11-30 字体:

晚報訊 文成人施某明知一家[淘寶 的拚音:TaoBao]店鋪上售賣假阿膠,還花費1萬多元購買160盒,然後將[店主 的英 文:the owner]起訴至法院要求“退一賠十”。近日,文成縣人民法院判決這起案件,施某[勝 的英 文:win]訴。

2016年12月下旬,施某在一家名為“佳來購中藥材批發店”的淘寶店鋪先後購買“阿宗”牌阿膠,每盒100元,共花費1■足球下注网站简介■。6萬元。去年11月6日,施某將該淘寶店鋪經營者李某起訴至文成法院,稱購買的阿膠無生產許可證且屬於有毒有害[食品 的英 文:diet],要求李某退還貨款1■足球下注网站备用网址■。6萬元,並十倍賠償支付價款。

法院審理查明,涉案阿膠外包裝上沒有生產許可證編號,所標注的商標、生產廠家、生產地址係虛構。同時,根據施某提交的溫州市質量技術監督檢測院檢測報告顯示,涉案阿膠重金屬鉛含量達16。2mg/kg,遠超過國家[安全 的拚音:ān quán]標準0。5 mg/kg。本案涉案阿膠確實是假冒偽劣、不符合安全標準的食品。同時,李某以遠低於市場價購進涉案阿膠,卻沒有履行審查義務,向上遊供貨商索要、查驗生產廠家許可證和食品出廠檢驗合格證。根據法律及相關司法解釋規定,被告銷售明知是不符合安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還[可以 的拚音: kě yǐ]向銷售者主張支付十倍賠償金。

李某辯稱,施某所購買的阿膠多達160盒,已嚴重超出[家庭 的拚音:jiā tíng]正常需求。最近一年內,他已[收到 的拚音:shōu dào]施某[兒子 的拚音:ér zi]代理的、在溫州[其他 的拚音:qí tā]法院提起的多起同類案件訴狀。施某係以牟利為目的“知假買假”,是惡意訴訟,不符合法律上消費者身份,他不[應該 的英 文:yīng gāi]承擔“退一賠十”的責任。

淘寶買家知假買假,法院為何判施某勝訴?

審理此案的法官表示,對於“知假買假”行為[如何 的英 文:how]處理,“知假買假”是否具有消費者身份的[問題 的英 文:foul-ups],目前在理論界、實務界都存在爭議。但根據《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若幹問題的規定》:“因食品、藥品質量問題[發生 的拚音:fasheng]糾紛,購買者向生產者、銷售者主張權利,生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的,人民法院不予[支持 的拚音:zhī chí]。”這意味著在食品、藥品消費領域,購買者是否以家庭消費為目的、是否明知是假冒偽劣,不[影響 的英 文:effect]其維護自身權益,可以認定其消費者主體資格。食品、藥品領域的安全是最基本的民生訴求,法律[這樣 的英 文:then]規定,是從[保護 的英 文:protects]人民群眾生命健康權出發,遏製、打擊食藥領域製假售假行為。上述條款不適用於[所有 的拚音:suǒ yǒu]消費者保護領域。故而作出上述判決,要求李某退還貨款1。6萬元,並按價款的十倍支付賠償金16萬元。

□通訊員 文宣

晚報[記者 的英 文:journalists] 周蓓蓓


本文由◆足球下注网站网址◆发布;

δ.收好导览图 明天开逛文博会 δ.龙湾瑞浦能源动力锂电池项目 厂房主体已结顶 车间设备在调试 δ.十大民生实事,如何惠及民生? δ.温州文艺 在回望中前行 δ.当飞翔的小鸟撞上奔驰的捷豹 δ.全会精神进礼堂 鼓词作品来宣讲 δ.他买160盒假阿胶获赔16万元 “退一赔十”,法院为何这样判? δ.超生逃罚成黑户 幸亏民警热心肠 δ.两公益电影《坚守希望》《寸草心》 聚焦留守儿童
二中微信公众号
手机版
sitemap.xml